واکنش جالب روزنامه اصلاح‌طلح به حادثه اهواز / علوی‌تبار:‌ خشونت را محکوم می کنیم؛ چه حادثه تروریستی باشد، چه اعدام!

گویا قراردادن تروریسم و اعدام در یک کفه ترازو و تکرار کلیدواژه برجام موشکی و منطقه ای از سوی اصلاح طلبان برای تکمیل تکه های یک پازل است و آن چیزی نیست جز قراردادن ایران در جایگاه متهم.

سرویس سیاست مشرق - روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه "ویژه‌های مشرق" نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

*******

** واکنش تأمل برانگیز روزنامه اصلاح طلب به حادثه تروریستی اهواز؛علوی تبار:خشونت را محکوم می کنیم؛چه حادثه تروریستی باشد، چه اعدام!

«علیرضا علوی تبار» از فعالین اصلاح طلب در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت:

«ترور معمولا در جاهایی اتفاق می‌افتد که از نظر توسعه وضعیت مطلوبی ندارند. در اینجا توسعه همه‌جانبه مدنظر است... اگر کشور یا گروهی ایرانی این اقدام را محکوم نکند، معلوم می‌شود که در مبارزه با تروریسم صادق نیست. کسی که ترور را محکوم نکند، نمی‌تواند اعدام را محکوم کند. در هیچ‌جای دنیا با تروریسم برخورد مسالمت‌جویانه نمی‌شود. کسی که واقعا مخالف خشونت است باید همه اینها را با هم محکوم کند و در برابر آن موضع بگیرد. راه ریشه‌کن کردن تروریسم از طرفی اقتدار ملی و قدرت دفاعی کشور است اما مهم‌تر از آن از بین بردن زمینه‌های آن است».

هرگاه یک حادثه تلخ، قلب مردم ایران را جریحه دار می کند، اصلاح طلبان دست به کار شده و به جای پرداختن به مسئله اصلی، در اقدامی سخیف به ماهیگیری سیاسی مشغول می شوند.

روز گذشته یک تیم تروریستی وابسته به بیگانگان که ارتباطات آشکار آن با برخی رژیم‌های مرتجع منطقه قابل کتمان نیست، در شهر اهواز و در حین برگزاری رژه نیروهای مسلح، زن و مرد و کودک و سرباز و پاسدار و ارتشی را به رگبار بست.

حال روزنامه اصلاح طلب اعتماد به مدیرمسئولی «الیاس حضرتی» نماینده فراکسیون امید مجلس در یادداشتی به قلم علوی تبار، با ژست مضحک «مخالفت با خشونت» مدعی شده است که «کسی که ترور را محکوم نکند، نمی‌تواند اعدام را محکوم کند...کسی که واقعا مخالف خشونت است باید همه اینها را با هم محکوم کند»!

این روزنامه اصلاح طلب در اقدامی تأمل برانگیز، تروریسم و اعدام را در یک کفه ترازو قرار داده است! این در حالی است که این دو مقوله در مقابل یکدیگر قرار دارد. در تیرماه سال جاری، حکم اعدام ۸ نفر از اعضای گروهک تکفیری تروریستی داعش مرتبط با حمله به ساختمان مجلس شورای اسلامی و مرقد مطهر حضرت امام خمینی (ره) اجرا شد. در روزهای گذشته نیز ۳ نفر از عناصر گروهک تروریستی و تجزیه طلب کومله که هموطنانمان را به شهادت رسانده بودند، به دار مجازات آویخته شدند.

پیش از این «عمادالدین باقی» از فعالین اصلاح طلب گفته بود:«معتقدم اعدام و قصاص جزء ضروریات دین نیست». «داوود هرمیداس باوند» از فعالین اصلاح طلب نیز پیش از این، حکم قصاص را غیر انسانی خوانده بود.«مهرانگیز کار» اصلاح طلب متواری و از شرکت کنندگان کنفرانس برلین نیز پیش از این گفته بود:«احکام کیفری اسلام کارایی ندارد و موجب رواج خشونت می گردد».

اصلاح طلبان تاکنون به دفعات مدعی شده اند که دولت باید برجام موشکی و منطقه ای را کلید بزند.

گویا قراردادن تروریسم و اعدام در یک کفه ترازو و تکرار کلیدواژه برجام موشکی و منطقه ای از سوی اصلاح طلبان برای تکمیل تکه های یک پازل است و آن چیزی نیست جز قراردادن ایران در جایگاه متهم.

** سانسور اظهارات موشکی روحانی در ارگان دولت

روحانی روز شنبه در مراسم رژه نیروهای مسلح در تهران گفت:

«تاثیرگذارترین سلاح ما موشک است و این از عصبانیت دشمنان از موشک‌های ما پیداست، ما امروز قدر موشک‌هایمان را بیش از گذشته می‌دانیم.»

این اظهارات رئیس جمهور در صفحه اول بسیاری از روزنامه های امروز منتشر شد اما نکته قابل تأمل اینجاست که این اظهارات مهم هیچ جایی در صفحه اول روزنامه ایران-ارگان رسانه ای دولت- نداشت!

روزنامه ایران بجای پرداختن به این اظهارنظر مهم در صفحه اول، یادداشت روحانی در روزنامه «واشنگتن پست» را تیتر کرده و یک صفحه کامل را نیز به بررسی ابعاد این یادداشت اختصاص داده است!

لازم به ذکر است که ارگان رسانه ای دولت-مرداد ۹۷- مصاحبه ای اختصاصی با «سایمون مک دونالد» معاون وزیر خارجه انگلیس ترتیب داد. در این مصاحبه این دیپلمات انگلیسی در اظهارنظری گستاخانه گفت:«اگرچه برجام، یک موضوع مورد اختلاف با واشنگتن است، اما انگلیس و اروپایی‌ها با امریکا در برخی از نگرانی‌هایش شریک هستند. ما سؤالاتی در مورد برنامه فناوری موشکی ایران و رفتار منطقه‌ای این کشور داریم»!

** تقلای اصلاح طلبان برای فاصله گذاری با دولت

«احمد شیرزاد» از فعالین اصلاح طلب در مصاحبه با روزنامه آرمان گفت:

«مجموعه اصلاح‌طلبان کجا ادعا کرده‌اند که دولت روحانی یک دولت اصلاح‌طلب است؟ کجا و چه موقع ادعا کردیم که چون حسن روحانی اصلاح‌طلب است به وی رأی دادیم؟ گویی یادمان رفته است که در چه شرایطی به روحانی رأی دادیم و او را انتخاب کردیم...مگر دست اصلاح‌طلبان برای دوره‌های بعد باز است؟ ممکن است اصلاح‌طلبان از گزینه‌های مطلوب خود محروم بوده و برای رقابت با جناح اصولگرا دست باز نداشته باشند. این محذورات و مشکلات را باید به یاد داشته باشیم».

شیرزاد در بخش دیگری از این مصاحبه گفت:

«دلیلی ندارد که چون اصلاح‌طلبان به روحانی رأی داده‌اند، به او بگویند افراد یا وزرایی را که ما می‌گوییم انتخاب کن. نمی‌توان گفت چه کسی باشد یا چه کسی نباشد، بلکه تنها می‌توان نظر داد و اگر انتقادی در کار وجود دارد مطرح کرد و در مجموع به یک رئیس‌جمهوری نمی‌توان چندان خرده گرفت که با چه افرادی کار کند. رئیس‌جمهوری می‌خواهد با افرادی کار کند که مورد اعتماد و مد نظرش باشند تا بتواند برنامه‌ها و کارهای خود را پیش ببرد. بنابراین نمی‌توان کسی را به شخص اول اجرایی کشور تحمیل کرد. مجموعه اصلاح‌طلبان با علم و آگاهی نسبت به اطرافیان ایشان، از روحانی حمایت کردند و به او رأی دادند».

اظهارنظر شیرزاد درحقیقت تکرار اظهارنظر چندی پیش «حجاریان» است. «سعید حجاریان» چندی پیش گفته بود:«اصلاح طلبان بگویند دولت روحانی، دولت ما نیست».

اصلاح طلبان علیرغم «دروکردن پست های مدیریتی کابینه» حاضر نیستند که درخصوص «وضع موجود» به افکار عمومی پاسخگو باشند. بنابراین ترفند نخ نمای خود را اجرا می کنند و آن چیزی نیست جز انکار حضور در دولت و فاصله گذاری با کارنامه روحانی.

اصلاح طلبان به تصریح خودشان، نگاه ساندیسی و رحم اجاره‌ای به دولت داشته‌اند و دارند. با نردبان دولت، دنبال مطامع خود رفتند و به وقتش فاصله‌گذاری کردند.

** دیروز هراس افکنی می کردند، امروز سیاه نمایی

روزنامه جهان صنعت در گزارش اصلی خود با عنوان «گرانی ادامه دارد» نوشت:

«آمارها از رو به وخامت گذاشتن وضعیت معیشتی خانوارها می‌گویند؛ افزایش‌های چندبرابری در قیمت‌ها از یک سو سفره معیشتی آنان را هدف قرار داده و از سوی دیگر نوید روزهای پرفراز و نشیبی را در هفته‌های پیش رو می‌دهد. دیگر حتی کنترل اوضاع از دست دولت هم خارج شده و سیاست‌هایش برای بهبود شرایط راه به جایی نمی‌برد؛ در میان این همه اخبار بد اما یک چیز روشن است؛ اوضاع بد اقتصادی ادامه دارد».

اصلاح طلبان در سال گذشته و در ایام تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری، هرگونه نقص در کارنامه اقتصادی دولت روحانی را انکار کرده و نقدهای کارشناسان اقتصادی را با فحاشی پاسخ داده و برنامه های اقتصادی رقبای انتخاباتی روحانی را با برچسب «مردم فریبی» مورد حمله قرار می دادند.

این طیف در مقطع مذکور با بی اخلاقی به هراس افکنی در افکار عمومی مشغول بود و مدعی بود که اگر رقبای انتخاباتی روحانی رای بیاورند، دلار ۵۰۰۰ تومان خواهد شد و ایران ونزوئلا می شود!

حال جماعت اصلاح طلب علیرغم سپری شدن یکسال از عمر دولت دوازدهم، بدون ارائه راهکار و بدون پذیرش مسئولیت وضع موجود، با بی اخلاقی به سیاه نمایی مشغول است.

منبع: مشرق

کلیدواژه: حمایت از کالای ایرانی هفته دفاع مقدس حمله تروریستی اهواز ویژه های مشرق احمد شیرزاد حادثه اهواز حمله تروریستی اهواز ویژه های مشرق ویژه های مشرق

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۷۳۴۶۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

عباس عبدی خطاب به نواصولگرایان: آی‌ کیوتان در اندازه گنجشک هم نیست

به گزارش عصر ایران عباس عبدی در اعتماد نوشت: ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده‌ است. وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ می‌کرد.   اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاح‌طلبان با آن همراهی نمی‌کردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرف‌ها را می‌زد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاح‌طلبان هم مثل اغلب مردم استقبال می‌کردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده می‌شد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاح‌طلبی به عنوان یک مجموعه‌ای با پیشینه‌ای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیک‌تر است.   البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان می‌گویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار می‌کردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاح‌طلبان اندکی از آن مواضع را می‌گرفت، در چشم به‌هم زدنی بازداشت و بازجویی می‌شد و جایش در زندان بود.   اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاح‌طلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشته‌ای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهره‌مندند.   البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاح‌طلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت ولی هیچ‌گاه به عنوان یک فعال اصلاح‌طلب نه خودش را معرفی می‌کرد و نه کسی به چنین صفتی او را می‌شناخت. شاید هم سعی می‌شد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاح‌طلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمی‌دانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.   حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاح‌طلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاح‌طلبان که سال‌هاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبه‌رو شده‌اند، از اینکه یک تازه‌وارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، به‌شدت دلخور و هراسان شده‌اند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده می‌گیرد.   غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شده‌اند، حالا که یک‌باره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابی‌گری محض زده است، دیگر کسی از اصلاح‌طلبان نمی‌پذیرد که نصیری را از خود ندانند.»   ابتدا بهتر بود که پیش‌تر با دوستان خود هماهنگ می‌کردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفته‌اند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بی‌طرفانه داشتند. علت نیز روشن است.   من در گفت‌وگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول چون حرف‌های خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمی‌دانند. به علاوه نمی‌خواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب این‌گونه ریزش‌ها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاح‌طلبان برای خودش می‌یافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمی‌کرد.   گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بی‌صداقتی و دورویی است، ولی بی‌عقلی نیز در آن موج می‌زند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاح‌طلبان هم سلطنت‌طلب شده باشند، حتما افراد با گرایش‌های فراتر از اصلاح‌طلبی هم شده‌اند، پس چه کسی برای سیاست رسمی می‌ماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آن‌هم ۱۵درصد که به لحاظ متغیرهای اصلی جامعه جزو بخش‌های ضعیف‌تر و کم‌اثرتر است.   اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار می‌کردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمی‌گردد و... ولی به جای اینها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطن‌شناسی می‌کنید و نصیری را باطن آنها می‌دانید. آی‌کیو، در اندازه گنجشک هم نیست. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: انتقاد تند ابطحی از مهدی نصیری: پوست خربزه زیر پایت انداخته اند مهدی نصیری و توهم اتحاد